October 1st, 2016

Очередной отлив в граните

Оригинал взят у norg_norg в Очередной отлив в граните
#Овцехуев_вот_ваш_меч!



Это он про Октябрьскую революцию, 1917 года. Не про февральскую, как многие могли бы подумать.

[Spoiler (click to open)]
"Эта революция — очевидный пример того, как с утратой стабильности были по сути разрушены основы экономики и на долгие годы утрачены перспективы экономического роста. Именно поэтому, мне кажется, мы должны дорожить всем, что имеем сейчас — и политическими результатами, которые были достигнуты совсем недавно, и теми, может быть, робкими, но существующими сегодня успехами в экономической и социальной жизни", — заявил Медведев, подводя итог пленарному заседанию Инвестиционного форума в Сочи.

Тут прекрасно вообще всё. Особенно охуенен заход про "утраченные перспективы экономического роста". Это при том, что такого экономического роста, который выдавали на гора большевики, история человечества просто не знала. Особенно по сравнению с нынешними "экономическими успехами", в исполнении либерастов при власти. Годы правления которых ознаменовались такими потерями - как экономическими, так и демографическими - каких не нанесли России и СССР две мировые войны вместе взятые.

Это после людоедских высказываний его коллег по либеро-фашистскому цеху: "Ну, вымрут 30 миллионов? Не думайте о них! Они не вписались в рынок!". И, таки, вымерли. В количествах больших, чем убил Гитлер. Но рассказывать нам будут про кровавого Сталина и ужасный ГУЛАГ. Когда "пол страны сидело - пол страны охраняло". И это при том, что сейчас в РФ по лагерям и тюрьмам на 1000 населения граждан чалится больше, чем при Сталине в самый пик "массовых репрессий". Хоть ссы в глаза, блядь.

Каких еще отливок в граните нам ждать? Что это проклятые большевики на самом деле царя свергли? Пассажи про то, что войну выиграл никакой не Сталин, а "русский норот" - причем вопреки. А Сталин и коммунистическое руководство только вредили - это мы от Недимона уже слышали.
http://nnm.me/blogs/hardy3d/dmitriy_medvedev_pryamo_nazval_stalina_prestupnikom/



Тут варианта ровно два:
1. Либо гражданин малолетний долбоёб, которому всю жизнь 15 и он несет тупую херню как школота тупая.
2. Либо он и все его подельники по либеральному цеху считают "електорат" тупым быдлом. Которое всё схавает.

Но, так как реально быть таким тупым и пизданутым - просто невозможно, то я лично склоняюсь ко второму варианту.
С чем вас и поздравляю, еп.


А ваше мнение?

Не, он реально такой тупой и есть.
150(21.9%)
Таким ебанатом быть невозможно. Норот за быдло держат.
140(20.5%)
Всё правильно он сказал. Если бы не сраные большевики Россия бы сейчас достигла невиданных высот развития!
18(2.6%)
И пили бы баварское! Слава Украини!
11(1.6%)
Только массовые расстрелы и карательная психиатрия спасут Родину.
101(14.8%)
Всех комуняк надо люстрировать и отправить на Колыму! Пусть там коммунизм строят!
7(1.0%)
Сталина, Сталина! Мужики устали, на!
126(18.4%)
Не, надо чота делать - заебало уже это всё.
101(14.8%)
Просто надо более лучше работать!
11(1.6%)
Похуй.
19(2.8%)





  • egor_23

Иллюстрации жизни....Жизненно-коммунальная хана!

Мертвецы особенно ценны сегодня. Любой банкир Вам про это скажет не думая ни секунды. Душа в раю, в аду, а может на ужине у всякой твари которые без пары не ходят, а живой банкир ждёт 6 месяцев. А там просто-махнул рученькой с дорогими часами, и побежали рабы юристы по судам с единственным вопросом:-"Кто там в наследство вступил"? Видите какой наглец? Соизволили видите-ли помереть.. а "бабло" кто возвращать будет? Вот с "того света" и достают.

В прошлой статья я привел небольшую статистику. если нет желания снов перечитывать её, повторю-"Спички: 1коп-1руб в 100 раз. Collapse )
Для чего? Задайте себе вопрос, а почему СССР не "банковал" людей? Не выжимал из них "последние соки"? Вон вчера какая-то "умница" взяла и заявила что для наших школьников Достоевский не нужен, ибо слабы наши дети на ум, и не могут понять всю глубину писателя. И что? А тогда? Возьми и увеличь цену на спички до 2 копеек, т.е. в два раза, и что? Кто бы возмутился? Возьми и на колбасу добавь, и на плату ЖКХ рубль накинь... поняли доходность? По тем временам даже страшно становится от суммы. Так что это коммунисты так не ненавидели людей, что даже ипотеку не выдумали? Взяли бы, и с каждого человека, получившего жилье, вычитывали с заработной платы процентов так десять, тем более все работали тогда и тунеядцы попадали под УК. Механизм то сбора денег был, и куда бы гражданин от государственной машины делся?
                                                                                    Дальше я буду опираться на данные Нелли Цапуриной.
Посмотрим как утроен наш быт, а точнее ЖКХ, о котором я писал в прошлый раз.
Вот Вам метод-завышенные объемы и завышенные цены в договорах со «свойскими фирмами». Вряд ли налоговая полезет на дом проверять, а тот ли материал положен, в сколько слоев? А сами сметы? В раздел затрат на заработную плату закладывается средняя зарплата по области вместе с налоговыми отчислениями. «Свойская фирма», выступающая в виде подрядчика на ремонте кровли, нанимает мигранта, зарплату ему платит по минимуму–экономия на зарплате. Да и зарплата черным налом, налогов с зарплаты оказывается раза в три меньше, чем в смете было заложено. Вот тебе уже и двойная экономия по смете, по разделу «затраты на зарплату». А уж про материалы вообще помолчим. Кто будет проверять, соответствует ли после проведенного ремонта материал на крыше тому материалу, что был учтен в утвержденной перед ремонтом смете!? И сколь положено слоев, сколько заложено в смету, иль фактически на крыше в 2 разе меньше слоев? Правильно ли ремонтировали, и ремонтировали ли вообще? Умник возразит существует де гарантия и на крышу. Существует... Проводит «свойская фирма» целый год ремонты с липовым объемами иль с сильно завышенными объемами. Ремонты на сотне крыш. Год «похапала» управляющая компании пополам со «свойской фирмой» деньги жильцов. Крыши потекли, имитация гнева и суеты со стороны управляющей компании. А «свойскую фирму» ликвидируют, отвечать по гарантиям некому! И это не только в сфере ремонта, это аукается и при новом строительстве. Ведь у нас так просто создать потом еще одну фирмочку, даже по чужим документам, по украденным иль «арендованным» паспортам.
Производство работ на чужих объектах. Этот вид воровства был освоен еще в 90-х годах. Все красиво, и договор, и объем, все оформлено. Но производится ремонт не на обслуживаемом доме, а на чужом объекте, и с владельца чужого объекта получат живые деньги в личный карман за ремонт, а затраты «вешают» на управляющую компанию, чтоб ей налогов меньше платить. И опять причина – брать мигрантов со стороны, что он вспомнит, что он знает, а еще быстрее уедет к тому моменту, если когда-либо этот объем работ и будут проверять. Но, самая мощная подпитка в личный карман учредителей идет от того, что штат управляющей компании минимальный, управленцы одни. Нет сантехников, электриков, никакого производственного персонала. И даже сантехнические работы выполняются силами других организаций. А в строке содержание и обслуживание жилья, есть подстрочка на содержание управляющей компании. Если штат сделать минимальным, то какая экономия, какая разница между собранными деньгами и выплаченной зарплатой штату!
По теплу, мусору, воде тоже огромное поле для маневра! Мусор становится золотым. По идее, например, если собранных денег с жильцов (что сплошь и рядом происходит) в 10 раз больше, чем реально заплачено за вывоз мусора из дома, из целого поселка, то по логике и закону, управляющая компания должна вернуть излишне полученные деньги жильцам. Но подобного не происходит. Управляющие компании научились ловчить и с мусором за отдельную плату в личный карман, в мусорные баки для жильцов, предназначенные для вывоза бытового мусора, якобы случайно, попадает мусор коммерческих фирм. Тоже происходит и с другими строками по квитанции за ЖКХ - за все виды ресурсов. А с ведением ОДН (общедомовые нужды) по каждому виду ресурсов (электроэнергия, вода, газ) жизнь управляющих компаний будет сверхсладкой.
А уж про тепло мы тихо помолчим. (Н. Цапурина применила формулу по потребностям тепла применяла, где в расчет принимается средняя температура наружного воздуха по месяцам, общий объем здания, материал и толщина стен, общий объем квартиры (высота потолков Х площадь) – расчеты в наших квитанциях за тепло в 3 раза превышают реальные Гкалории. Ну, пусть формула несовершенна, и в действительности всего в 2 раза.)
Причиной завышения тарифов ЖКХ является следующее: субсидии становятся законным основанием перекачки средств, собранных за счет налогов со всего населения (13-ти процентный подоходный налог весь остается в области) в бездонные карманы владельцев управляющих компаний. И через 147 лет после написания «Капитала», К.Маркс абсолютно прав, обратив внимание на то, что бюджет буржуазного общества используется правящим классом для накопления собственных капиталов.
"А теперь перейдем к еще одной разновидности жилищного геноцида – строительному фашизму.
Опять кто-то из читателей покачает головой – ну че де громкими плохими словами кидаетесь?! А я говорю – именно строительный фашизм. Судите сами: нашему противнику в Великой Отечественной войне 1941-45 г.г. пришлось «поработать». Для начала добыть руду, выплавить металл, построить самолет. А еще тратить бюджет на исполнителей – выучить, сделать строителями самолетов иль пилотами. А потом убедить исполнителей рисковать жизнью, чтоб лететь бомбить дома в русских городах. А что такое дом? Это вложенный труд населения страны-противника. И получалось так, чтобы уничтожить результаты труда русских, фашисту тоже приходилось прикладывать какие-то усилия и нести затраты. А сейчас фашизм против русского населения практически беззатратный. Сейчас для фашистов ничего добывать и строить не надо, рисковать жизнью тоже. Сейчас сумей убедить на высоком законодательном уровне принять пакет документов, а потом подобрать и расставить своих людишек на нужных направлениях. И без всяческих бомб в России стоят разбомбленные целые города. Получается, что фашисту и бомбить не пришлось русские города, просто «эффективные собственники» из числа застройщиков дома не достроили. А есть и такие, где фирма застройщик, во главе с эффективной госпожей Г., вообще забыли заложить фундамент под дом, на который деньги собрали"

Для начала опять вспомним статью ст. 66 ГК РФ и разберемся с ситуацией – отмены лицензий на строительную деятельность.

До 2010 года строительная организация обязана была получать лицензию на строительство. Просто так с бухты-барахты, фирме, созданной благодаря ст. 66 ГК нельзя было вести строительную деятельность. Строительная организация должна была (образно выражаясь) доказать свою строительную состоятельность. Она должна была доказать, что у нее есть штат строителей, сопутствующих специалистов, чтоб стройку вести. Она должна была доказать, что у нее есть соответствующее оборудование и строительные машины, чтоб компетентный штат сотрудников действительно мог строительство осуществлять. Т.е. государство в духе Конституции реально гарантировал гражданам право на жилище. Государство допускало на стройку именно те организации, что имели и штат, и основные средства для ведения строительства. И выдавало строительным организациям лицензию. Понятно, что Уставной капитал и имущество у такой строительной фирмы было гораздо больше мифических 10 тысяч рублей. И понятно, очень трудно было бы строительной фирме с большим штатом, со строительной базой «раствориться» на российских просторах, когда она захотела бы «кинуть» своих клиентов, заказчиков, дольщиков. По своим долгам строительная фирма отвечала всем имуществом. Что лицензирование было серьезной процедурой, свидетельствует деловая практика конца 90-х начала 2000-х лет. Были недобросовестные застройщики, но как мал был их процент, на фоне нормальной строительной деловой практики. Вот только начались разговоры об отмене лицензирования, так и началось это массовое «кидание» прикрытое фиговым листком – так кризис же…
                                                              Строительные лицензии, предполагают:
                            1) наличие большого штата работников,
                                                  2) наличие больших основных средств.
Вспомним 90-е годы. Это было время, когда «моды на кидание» дольщиков еще не было, а отдельные личности в фирмах застройщиков довольствовались малыми деньгами. Делалось это так. Договоры на долевое строительство (назывались они не всегда именно так, но суть была одинаковой) заключались не только с жителями, в действительности желающими улучшить свои жилищные условия за счет покупки нового жилья. Руководство фирмы – застройщика распределяло часть квартир между своими сотрудниками, и заключало с сотрудниками такой же договор на долевое строительство. А какую цифру, цену квадратного метра поставить в договоре решал руководитель. Так что в договорах с сотрудниками цифра была минимальной, и чем выше стоял на руководящей лестнице сотрудник, тем меньше она была. Как говорится, своя рука владыка. А дальше складывалось интереснее. Этот человечек до завершения строительства оговоренную сумму вообще не платил. Сдается дом в эксплуатацию, и сотрудники фирмы вносят сразу же требуемые для закрытия договора и передачи квартиры в собственность деньги. После оплаты полной стоимости договора, сотрудники через переуступку права требования продавали свои новые квартиры другим  покупателям. Понятно, что разница между ценой договора «для своих» и фактической рыночной ценой, по которой квартира продавалась на сторону, была большой. Строительные фирмы-застройщики могли позволить себе такие шалости в интересах своих сотрудников – главных бухгалтеров, экономистов, инженеров, родственников руководителей. Потому что строительные фирмы в то время - это традиционные, нормальные предприятия, со строительной базой, с большим штатом, как того требовалось при лицензировании строительной деятельности, когда фирма большая, с большим штатом, с базой. Кидания дольщиков и быть не могло, во-первых, когда сотрудники хотели заработать на перепродаже, во- вторых, куда ж застройщику деться с огромной базой и штатом сотрудников?! Но следует признать, что на договорах с сотрудниками, на «опробировании» на своих, отрабатывалась коррупционная схема – «нужным человечкам» из полезных структур квартирки по самым минимальным ценам. В конечном же итоге, легко заработанные деньги, практически из воздуха, потянули руководителей различного ранга на отрыв от «родной трубы». Первоначальный капитал заработан, хотелось развернуться во всю ширь. К тому же хотелось заменить привычный штат строителей, которые при своем опыте традиционно требуют соблюдения трудовых прав. Бывшие руководители крупных строительных предприятий стали предпринимать бесконечные реорганизации, перекачивание активов, создание новых строительных фирм именно под себя, чтоб уже на законных основаниях класть в карман (как учредители новой фирмы) чистую прибыль от функционирования новой фирмы. Но и этот второй этап был еще полбеды. А настоящая беда началась именно тогда, когда было ликвидировано лицензирование строительной деятельности, когда очень упростилось как создание новой строительной фирмы, так и ее ликвидация. Была дана возможность в массовом порядке обманывать именно тех, для которых вроде бы и начиналась долгая реформа в строительной сфере......

Как видите, это Вам не из Джигурды превратиться в Джанатан Эль-Аир Браташ Джи Погоржельский фон Ган Эдена, тут "покруче" будет....
("1993. Осень."+официальное расследование)

Может кто-то конечно выберет "свободу", не смотря на факты ибо свобода "предпринимательства" в этом как раз и заключается. Создавать через механизмы лобби всех уровней ту атмосферу в обществе (и закреплять её), которая бы позволяла грабить людей ОФИЦИАЛЬНО! В ЭТОМ, И ТОЛЬКО В ЭТОМ СМЫСЛ. И когда я говорю, что за последние 20 лет «независимой» истории России её народ был бессовестно ограблен, большинство граждан со мной соглашается, и не требует конкретных доказательств: ведь повседневная жизнь — наглядное тому подтверждение. Однако и у эмоциональной оценки «потерянности» двух десятилетий жизни страны есть конкретные статистические измерения.
Для наглядности я не буду опираться на коммунистов, а возьму либералов. Например, либерально-гайдаровский экспертный оплот нынешнего правительства в лице Высшей школы экономики (ВШЭ) опубликовал исследование, по данным которого благосостояние большинства нынешних россиян оказалось ниже, чем на закате Советской власти. Экономисты ВШЭ, сетуя, (внимание!!!), на несовершенство отечественной статистики, всё же сумели подсчитать, что за последние 20 лет уровень благосостояния «среднего класса» ничуть не вырос. При этом беднейшие 20 процентов населения стали жить почти в два раза хуже по сравнению с 1989 годом. Данные исследования А.Соколова, приводимые «Движением за возрождение науки», еще более конкретные и обличающие. Согласно им, за двадцатилетие либеральных реформ 95% граждан потеряли в своих доходах. Вопиющий уровень социальной несправедливости привел к тому, что в среднем у каждого из этих 95% изъято доходов на 50136 долларов США в нынешних ценах. Примерно по 1,5 млн. рублей отняли у каждого. Не слишком ли высокая плата? Кстати у не буду касаться исчезновения в современной либеральной России многих социальных программ Советской власти. Например, число семей, получавших бесплатно жилье, сократилось с 1990 года в 8,8 раза! При сохранении нынешней политики полное обеспечение канализацией в городских домах может наступить только через 50—60 лет, водопроводом — через 40—45 лет, а ванной и душем — через 65—70 лет. А потери в сфере образования и медицины? Из своего кармана граждане в прошлом году за медицинскую помощь заплатили 700 млрд. руб., что почти сопоставимо с бюджетными средствами, выделяемыми на здравоохранение.
Вопрос на засыпку-простите, а у нас что за мор прошел? Знакомьтесь-(данных позже нет, и меня всё время не отпускает какое-то гадкое ощущение, а что случилось после 2010 года?) всего за кризисный 2010 год капитал пятидесяти самых богатых семей Гуцериевых, Ананьевых, Ротенбергов, Магомедовых, Муцуевых, Бажаевых, Хачатуровых.... вырос с 42,4 млрд. долл. до 61,2 млрд. долларов. А как дела у «олигархов-одиночек»? Здесь с еще более внушительными приобретениями за 2010 год лидируют металлургический магнат Владимир Лисин (24 млрд. долл. против 15,8 млрд. долл. в прошедший период), Алексей Мордашов (18,5 млрд. долл. против 9,9 млрд. долл.), Михаил Прохоров (18 млрд. против 13,4 млрд.), Владимир Потанин (17,8 млрд. против 10,3 млрд. ), Алишер Усманов (17,7 млрд. против 7,2 млрд.), Олег Дерипаска (16,8 млрд. против 10,7 млрд.), Михаил Фридман (15,1 млрд. против 12,7 млрд.), Вагит Алекперов (13,9 млрд. против 10,6 млрд.), Роман Абрамович (13,4 млрд. против 11,2 млрд), Виктор Вексельберг (13,0 млрд. против 6,4 млрд.).

Как там народ? Росстат-увеличение количества обездоленных в нашей стране почти до 20 млн. человек. «Коэффициент олигархичности» экономики (отношение богатства сотни самых богатых граждан к ВВП страны) в России составлял на начало 2010 года 24,2%. Для сравнения: в ЕС — 3,5%, в Китае — 3,5%, в Японии — 4,1%, в США — 5,8%, в Польше — 6,8%. (Я подробно писал про этот коэффициент)

А ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО ТАКОЕ НИЩЕТА? БЕЗРАБОТИЦА? ЭТО ТОТАЛЬНЫЙ ЗАПРЕТ НА ИНТЕЛЛЕКТ, КУЛЬТУРУ, ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, ЛЮБОВЬ, СЧАСТЬЕ! Это и есть та самая диктатура, за которую мы голосуем, и эта диктатура призывает нас сплотиться ради выхода нас же из кризиса. Нас-не их, они то как раз в полнейшем порядке. Из того кризиса КОТОРЫЙ ОНИ СОЗДАЛИ! Это они "вылизали" Западу всё что возможно, отдав им в руки инструмент нашего шантажа, это они разрушили миллионы сотни тысяч предприятий, без войны, без климатических катаклизмов... и СЕГОДНЯ ОНИ ЖЕ ЗАПУСТИЛИ "МУЛЬКУ" ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ СПЛАЧИВАТЬСЯ ВОКРУГ ИХ ДЛЯ РЕШЕНИЯ.. ВПРОЧЕМ НАПОМНЮ ЧТО ТАКОЕ ФАШИЗМ, А ТО МОЖЕТ КТО-ТО ЗАБЫЛ-НЕ НАЦИЗМ, А ИМЕННО ФАШИЗМ. Это система, где господин и раб одна команда, мол я такой как рабочий, одежду ношу такую как и он, работаю как волк, ибо МЫ ОБЩАЯ КОМАНДА,  и решаем одни цели, и все заинтересованны в результате. В итоге всё бы хорошо, да вот без врага не получается-НУЖЕН СКРЕП-ВРАГ! Сегодня их два-либерал, который доказал свою кровожадность в годы развала СССР и Запад, без которого тот-же "призывальщик" к сплочению не проживёт ни секунды, и кто бы меня разочаровал что у нашего премьера нет последнего айфона. Только вот напасть, Запад можно победить не тем что ныне, а тем что мы сами из себя представляем как творцы! Ну а какие мы творцы не мне рассказывать. Я иногда читаю документы которые власть принимает....Занавес!

PS: В конце 1991, начале 1992 года правительство молодых реформаторов геройски боролось "с угрозой голода". Сегодня благодаря многочисленным лживым передачкам разных сванидзе, наверное, даже детсадовец знает, что хлеба в стране не было, а накормил народ великий экономист Егор Гайдар.
Бывший советник президента России, президент Института экономического анализа Андрей Илларионов, которого прежде тоже относили к команде реформаторов и либералов.
- Вся столь распропагандированная история с нехваткой хлеба и зерна, а также валюты для закупок зерна и муки является беспрецедентным по масштабу вымыслом, сотворенным для прикрытия, возможно, одной из крупнейших афер в истории нашей страны. Даже среди документов, старательно подобранных и опубликованных Фондом Гайдара, нет ни одной официальной бумаги, в которой использовались бы термин «голод» или выражение «угроза голода». Ни на первом – 15 ноября 1991 года, ни на втором – 28 ноября 1991 года заседаниях первого российского правительства вопросы голода, нехватки хлеба и зерна вообще не обсуждались. Обсуждались другие вопросы – как установить контроль над производством драгметаллов и драгкамней, как контролировать экспорт нефти, как захватить Гознак. А вот об угрозе голода — ни слова. Интересно, занимался ли осенью 1991 года вице-премьер правительства по экономике и финансам Егор Гайдар закупками импортного продовольствия? Оказывается, нет.
Так, где же душераздирающие подробности борьбы правительства «с угрозой голода», «за хлеб», «за зерно»? Нет их. Оказывается, на самом деле была проблема с медикаментами. А с хлебом и зерном никаких проблем не было. А с мясом, оказывается, была совсем другая проблема — проблема затоваривания. Но если в стране была проблема затоваривания мясом, то могла ли в ней быть угроза голода? Когда перед глазами появляются реальные цифры балансов продовольствия, то оказывается, что наличие доступных продовольственных ресурсов в стране в 1991-1992 годах было рекордным – как минимум вдвое превышающим то, что стало доступно в последующие годы, когда ни о каком голоде, угрозе голода, нехватке зерна и хлеба и речи не было. Так с чем же мы имеем дело под аккомпанемент приговоров об «угрозе голода» и «нехватке зерна и хлеба»? Похоже, мы имеем дело с грамотно организованной в 1991-1992 годах грандиозной кампанией общественной истерии, позволившей просубсидировать закупки за государственные средства колоссального количества продовольствия внутри России и за рубежом, реализованного затем гражданам нашей страны и других стран совсем не по субсидированным ценам. Разница в ценах, очевидно, послужила созданию не одного состояния.

PS PS: В России в 1990-2000-х гг. не было ни Первой мировой, ни Гражданской, ни Великой отечественной войн....
Бывший в 1996/1997 гг. вице-премьер РФ Александр Лившиц в 2005 году-«рынок Гайдара и приватизация Чубайса никакого производительного капитализма не создали, а породили лишь экономическую модель типа Филиппин времён Маркоса или Индонезии времён Сукарно. Фактически Борис Ельцин роздал государственную собственность ближайшему окружению в личное пользование. Мы даже не отдаём себе отчёта, что живём в социалистической стране. Олигархи зарабатывают деньги на социалистических заводах – они ещё пока сами ничего не построили. Свой товар возят по социалистическим рельсам, а ток передают – по социалистическим линиям передач. Ремонтируют? Да, но не строят. Это всё досталось от той страны, которой нет уже пятнадцать лет. А хоть какого-то ввода мощностей мы не видим».
В 1989 г. в нашем экспорте товары с высокой добавленной стоимостью составляли 38,7%, то в 2010 г. – 4,7%.1 Если в 1991 г. Россия делила второе-третье место в мире среди 38 стран, производящих станки, то в 2010 г. она оказалась третьей от конца и её доля в производстве мирового станкостроения составила менее 0,3%.2 Если в 1991 году наши самолёты составляли около 40% мирового парка гражданской авиации, то на начало 2010 года менее 2%.
Директор Института экономики сельского хозяйства И.Ушачёв-"В среднем объёмы потребления продовольствия на душу населения с 1990 года сократились на 22,6%, а по отдельным видам продуктов, таких как мясо – в 1,4 раза, молока – в 1,7 раза, рыбопродуктов в 1,9 раза… Значительная часть населения страны не может позволить себе питаться даже на уровне минимальной потребности, а средние рациональные нормы питания доступны лишь 10-20% россиян».
Спад потребления ценных продуктов питания сосредоточился почти исключительно в той части населения, которая относится к бедным. Т.е. не менее чем для 30% населения потребление самых необходимых для здоровья продуктов питания упало до того уровня, при котором начинается физиологическая деградация....

PS PS PS: А не ждёт ли нас ещё одна шоковая терапия? Поживём увидим, только сдается мне что выхода нет.... ЕР партия дела...

Строение котоидов дельта-слоя Земли


КАРТАШОВ ГЕННАДИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ1, КУРЦЕВА НАДЕЖДА ИВАНОВНА1, РОЗЕНКРАУЗЕН ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА1
1 Лаборатория исследования нестандартных явлений природы (ЛИНЯП)

Тип: статья в журнале - разное Язык: русский
Номер: 3 (70) Год: 2014 Страницы: 78-80
УДК: 82-344

ЖУРНАЛ:
ВЕСТНИК ВЕТЕРИНАРИИ
Издательство: Энтропос (Ставрополь)
ISSN: 2071-3096

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
ЭФИРНОЕ ТЕЛО, АСТРАЛЬНОЕ ТЕЛО, КОТОИД, ДЕЛЬТА-СЛОЙ, ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ СЛОИ, ETHER BODY, ASTRAL BODY, KOTOID, DELTA-LAYER, COLLATERAL LAYERS

АННОТАЦИЯ:
Описано общее строение котоидов - животных дельта-слоя Земли, участка с координатами 1,5х3,7х7,9 меззов (по прибору МЕЗ-1). Библ. 8. Рис. 1.

БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ:

Collapse )
[Приобрести эту публикацию за 202 руб]Вработах сотрудников ЛИНЯП, неоднократно описано строение животных иных (па-
раллельных и угловых) слоев нашей планеты [1,2].
Настоящее исследование посвящено раскрытию некоторых особенностей строения
животных дельта-слоя Земли.
В доступной нам литературе мы не встретили информации об обитателях данного
слоя. Мысами обнаружили этуразновидностьживотных, планово перемещаясь (квадрат
за квадратом, куб за кубом) по различным координатам нашего многослойного мира с
помощью прибора МЕЗ-1. (Разработанный в ЛИНЯП прибор МЕЗ-1 позволяет на опре-
деленное время разрывать барьер между слоями Земли и видеть, осязать существ, живу-
щих на нашей планете, но в другом измерении, при обычных условиях в нашем измере-
нии неощущаемых (или иногда ощущаемых) [1]).
Мыпопалив дельта-слойпервоначальнов 9 часов (повременинашегослоя). Былоровно-
светло, хотя солнца не было видно: просто однородное белоенебо, серая рельефная поверх-
ность. Бело-серые деревья, лишенные листвы, – вот ивсе, чтопредставилось первомувзгля-
ду. Осмотревшись, мы сделали запись о необитаемости данного участка, но тут разом два
исследователя (из трех) почувствовалитолчкимягкойлапы (?) невидимогосущества.
Пока мы меняли настройкиФЭЛогоса (он позволяет увидетьживотные биополя, неви-
димые человеческим глазом), Г.В. Карташов уже рассмотрел внутренним зрениемневиди-
могодля остальных исследователей зверя: это был гигантскийкот. Кот заигрывал с нами, не
подозревая, очевидно, что видимость односторонняя: он нас видит, а мы его - нет.
ФЭЛогос дал изображение: прекрасный экземпляр, который можно было бы отнести
к кошкам породымейн-кун семейства кошачьих, если быне прозрачность. Прозрачность,
невидимость – не что иное, как другая природа, другая материальность. Если животное
пропускает сквозь себя свет, его, естественно, нельзя относить к группе непрозрачных
аналогов. А потомумы назвали этих существ котоидами (рисунок). Уже убедившись, что
котоид не опасен, мы гладили его невидимую мягкую шкуру, а он распластался на земле
(повадки котов нашего слоя!). Одновременно мы сканировали его тело с помощью ФЭ-
Логоса, меняя разрешение. Сходство с кошачьими оказалось чисто внешним! Котоид не
имел ни органного, ни системного, ни клеточного строения, свойственного животным
нашего слоя и некоторых других слоев Земли [1,2].
Царственно появился еще один представитель котоидов (Карташов Г.В. отметил, что
новый котоид возник как бы ниоткуда). Мы почувствовали его присутствие отчасти экст-
расенсорно, а в большей степени – потому, что он стал тереться спиной о наши ноги. Мы
услышали звук, напоминающий мурчание земных кошек. Котоид № 2 также отличался
дружелюбным нравом и позволил себя сканировать.
КАРТАШОВ Геннадий Васильевич - главный патологоморфолог Лаборатории иссле-
дования нестандартных явлений природы (ЛИНЯП), кандидат ветеринарных наук
КУРЦЕВА Надежда Ивановна - научный сотрудник ЛИНЯП, кандидат космозоологии
РОЗЕНКРАУЗЕН Екатерина Владимировна - специалист по космическим коммуникациям
(КосмоКомм), ЛИНЯП
...а может и не шутка 79
Третий котоид был диковат, контактировать
с нами не стремился, и мы исследовали его
дистанционно.
ФЭЛогос показывал у всех трех особей на-
личие плотного биополя, составляющего пол-
ное изображение животного. Обычно ФЭЛо-
гос дает картинубиополя как оболочки вокруг
плотного тела животных, а в данном случае
мы видели на экране прибора полное биопо-
лярное изображение тела животного.
Следующее посещение участка дельта-
слоя мы осуществили через 15 часов, в это
время здесь была ночь, как и в нашем слое.
Первое, что нас поразило, - слаженное пение котоидов. Как в нашем привычном мире
звучит птичий хор, так в дельта-слое звучал прекрасныйкошачийхор (вернее, хор котоидов).
Светящиеся ярко-белым светом котоиды размещались на деревьях группами по 5-7
особей, и каждая группа тянула свою чрезвычайно высокую песню (один из авторов
статьи, Е. Розенкраузер, определила, что эта песня была в гармоническом виде тонально-
сти f-moll). Животных было много: деревья со светящимися кошками простирались до
горизонта. Теперь котоиды были прекрасно видны невооруженным взглядом, и мы рас-
сматривали детали их обликов. Да, в мельчайших подробностях (усы, зрачки и т.д.) они
соответствовали по внешним признакам своим "собратьям" - домашним кошкам из на-
шего слоя (сравните рисунок с [8]).
По сути же, они бестелесны в нашем понимании. Котоиды не пьют, не едят, не дышат.
Спомощью прибора "СтарЕКО2014" мыустановили, что тело котоида - уплотненный
"астрал", оно состоит из частиц с атомным весом 0,000 000 99. Очевидно, что это веще-
ство - эфир, так как, поД.И. Менделееву, именно эфир имеет вес, близкий к одной милли-
онной доле веса водородного атома (этот наилегчайший элемент он разместил первым в
своей таблице химических элементов)* [4]. То есть, эфирно-астральное тело, являющееся
одним из компонентов многосоставного тела животных нашего слоя**, в слое котоидов
является доминирующим и развитым до уплотнения, сравнимого с плотностью физичес-
кого белково-молекулярного тела. Частиц, составляющих астральное тело, мы не выяви-
ли, но свечение котоидов в темноте говорит о наличии плотного, развитого астрального
тела***. Подчеркиваем, что мы употребляем термины "эфирный" и "астральный" в су-
губо материальном смысле****.
Имеют ли какое-то отношение котоиды дельта-слоя к кошкам и котам нашего слоя?
Там, где располагается слой котоидов в параллельном мире, – в нашем слое пустынная
местность. То есть непосредственной территориальной привязки кошек и котоидов не
выявлено. Есть ли связь междустоль похожими внешне и столь разными поматериально-
му устройству существами? Возможно, какое-то перемещение полей, энергий между
котоидами и нашими Felis silvestris catus (млекопитающими семейства кошачьих отряда
хищных) существует, но с помощью оборудования, имеющегося в нашей лаборатории,
это трудно установить.
Пока мылюбовались в темноте котоидами, один из авторов этой статьи (Г. Карташов)
отследил развитие из маленького (4 см в диаметре) светящегося пятнышка возникнове-
ние, вырастание нового котоида – прямо в воздухе. Причем сначала котоид был более
разрежен и дорос до 3 м в длину, затем уплотнился и сжался до метра в длину.
Откуда он возник? Не трансформировался ли он в дельта-слой из нашего слоя?
Но это вопросы будущих исследований. А в настоящий момент констатируем факт
наличия плотно-эфирно-астральных животных - котоидов, живущих на участке с коорди-
натами 1,5х3,7х7,9 меззов (по приборуМЕЗ-1) дельта-слоя Земли.
*Д.И. Менделеев писал: "Атомы же эфира надо представить не иначе, как способными
преодолевать даже солнечное притяжение, свободно наполняющими все простран-
ство и везде могущими проникать…(…) Этот элемент y, однако, необходим для того,
чтобы умственно подобраться к тому наилегчайшему, а потому и наиболее быстро дви-
жущемуся элементу x, который, по моему разумению, можно считать эфиром…(…) ча-
стицы и атомы легчайшего элемента х, могущего свободно двигаться всюду, имеют вес,
близкий к одной миллионной доле веса водородного атома." [4].
Рисунок - Котоид дельта-слоя Земли.
80 Вестник ветеринарии № 70 (3/2014)
**Эфирное тело представляет собой копию физического тела и служит для поддержа-
ния его формы. Оно передаёт физическому импульсы соседних, более высокооргани-
зованных тел: астрального и ментального [7].
Эфирное тело способны фиксировать некоторые приборы: известный эксперимент,
когда надорванный лист растения с их помощью можно увидеть целым, по мнению
некоторых исследователей, подтверждает существование невидимого эфирного тела у
всякого живого существа [7].
Американскими учеными было установлено, что вес эфирного тела составляет около
семи граммов. Как и физическое тело, эфирное тело включает все его части и органы.
Эфирное тело состоит из особого вещества, который называют эфир [6].
***Артур Э. Пауэлл указывал, что вся астральная материя как бы светится изнутри, а
астральное тело скорее напоминает сферу из живого огня [5].
****Термин "эфирный" получил распространение после того как доктор медицинских
наук Вальтер Джон Килнер определил его как слой "атмосферы человека". Его книга
"Атмосфера человека", написанная в начале XX века, является одной из первых работ
в области научного изучения ауры человека. В ней описан простой способ наблюдения
ауры с помощью несложного технического приспособления и собран огромный массив
фактического материала, описывающего ауры пациентов лондонской Больницы Свя-
того Фомы. Вводя термин "эфирный двойник", Килнер подчеркивал, что он никак не
связывает свой труд с оккультизмом [3].
Эфирный двойник часто виден через различные цветные экраны как темная полоса,
оконтуривающая тело человека и отделяющая его от самой ауры. Ширина ее обычно
не превосходит 1/16 - 1/8 дюйма и, как правило, постоянна вокруг всего тела [3].
ЛИТЕРАТУРА. 1. Ситуационный метаморфизм животных омега-слоя / Э.В. Звягинцева [и др.] /
/ Вестник ветеринарии. № 47 (4/2008). С.72-75. 2. Зюзин П.В. К вопросу о строении иномерцев
// Вестник ветеринарии. № 35 (4/2005). С.79-80. 3. Кильнер Вальтер Джон. Атмосфера человека
(аура). М.: Мастер-Банк, 2008. 325 с. 4. Менделеев Д. И. Попытка химического понимания
мирового эфира. СПб.: Типолитография М. П. Фроловой, 1905. С. 5-40. Источник: Д. И. Мен-
делеев "Периодический закон". М.: Издательство Академии Наук СССР, 1958. С. 470 - 517. 5.
Пауэлл Артур Э. Астральное тело и другие астральные феномены. London: Theosophical
Publishing House, 1927. 147 с. 6. http://vahe-zdorovye.ru/tonkie-tela/efirnoe-telo. 7. http://whymagic.ru/
bioenergy/200-7. 8. http://333v.ru/image/b71f727273ca5d33fe672d8499bf52fe
UDC 82-344
STRUCTURE OF KOTOIDS FROM DELTA-LAYER OF THE EARTH
KARTASHOV, Gennady V., Chief Pathomorphologist, Laboratory for research of nonstandard
natural phenomena (LINYAP), Kiltezh, Candidate of Veterinary Science
KURTSEVA, Nadezhda I., Scientific Employee, LINYAP, Candidate of Cosmic Zoology
ROZENKRAUZEN, Ekaterina V., Specialist in Space Communication (KosmoKomm), LINYAP
Keywords: ether body, astral body, kotoid, delta-layer, collateral layers
Summary. Structure of kotoids from fantastic delta-layer of the Earth (coordinates:
1,5х3,7х7,9 mezz) is described. Ref. 8. Illust. 1.
Поступила в редакцию 30 июня 2014 года

Источник